日本と米国のISD条項においての非対称性

日本と米国のISD条項においての非対称性

日本

• 国際慣習法を超えないことが確立したと信じて、時刻のEPAに盛り込んできた。
• 仲裁センターがある世界銀行での影響力は強くない
• 訴訟社会とは対照的な情状酌量社会で裁判沙汰は弱い
• ISD条項が「修正」されて無害になったと思い込んでいる官僚たちが、この状況の中で楽観論を唱えている。

米国

• 国際慣習法を超える仲裁の判定を数多く勝ち取ってきた。このごも裁判次第と見ている。
• 仲裁センターがある世界銀行を事実上支配してきた
• 訴訟社会を背景に、裁判沙汰はめちゃくちゃ強い。
• ISD条項の「修正」は改正ではなくNAFTA自由貿易委員会の意見にとどまると認識して戦略的に考えている。